Форум » Коментарии к фанфикам и мини-фанфикам » Комменты для Женечки.. » Ответить

Комменты для Женечки..

Женечка: Девочки комментируем, если есть что сказать, мне же приятно)) И критика тоже адекватно принимаеться)

Ответов - 121 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Женечка: Chertyatka пишет: Наверно, зря. Это, Ваше, время. Если считаете, что потратили его зря, то хорошо, что остановились на первой части. Chertyatka пишет: . Вы где-то просили, чтобы вам комментарии оставляли, утверждали, что будет приятно. Знаете, пусть я и не совсем согласна с выражением: "Лубая слава хороша" но, тут оно уместно. Chertyatka пишет: Это истерика. Или гормоны, но никак не депрессиия Степень депресси бывает разная. Согласна, кое где(даже много где) пропускаю запятые. Но, не хочу сказать ничего плохого, это можно и не считать, как обращение. Chertyatka пишет: Я всю жизнь думала, что футбол идёт с пивом. Это раз. К тому же, как можно жидкость ( а пить можно только её) запивать вином или энергетиком? Это два Полгода проведененные мной в Италии утверждают иначе. Местные подростки именно так и делают. По крайне мере те, которых знала я. Chertyatka пишет: Дышать можно тяжело после бега или секса, например. Женька, наверно, всё-таки тяжело вздыхает Не согласна. При определеннвх заболнваниях человек именно тяжело дышит. Chertyatka пишет: В любой другой, как я глянул, я нашёл столько же ошибок. Поверьте, я ещё не придиралась. Собственно я опять не сглашусь. Все зависит от того, чего хотели. Охотно верю, что если бы, Вы, задались искать у меня только ошибки- нашли бы на темы эдак две. Спасибо за внимание.

Coquelicot: Женечка пишет: Охотно верю, что если бы, Вы, задались искать у меня только ошибки- нашли бы на темы эдак две. Стоп. Я вмешаюсь. Выкладка фанфика на форум разве не подразумевает опрятный внешний вид данного фанфика? С каких это пор у нас стало нормой публиковать неграмотные и не прошедшие исправления работы?

Женечка: Coquelicot пишет: Стоп. Я вмешаюсь. Выкладка фанфика на форум разве не подразумевает опрятный внешний вид данного фанфика? С каких это пор у нас стало нормой публиковать неграмотные и не прошедшие исправления работы?[/quot e] Как таковых грамматических ошибок у меня очень и очень мало. Мы все люди и можем не заметить не ту букву. Все, что надо исправляем. А есть также стилистические ошибки. Но разве у меня неграматный и неопрятный текст? Не спорю у меня есть погрешности. Но, прошу прощения по моему мнение в любом фанфике можно найти ошибки разного вида. Может быть я не права? Или, Вам, кажется, что я иду на конфиликт? Это не так, я вполне дружелюбно реагирую на замечание, если кого зацепила резкостью-извините.


Coquelicot: Женечка пишет: в любом фанфике можно найти ошибки разного вида. Запросто. И исправить их, если уж нашли. Женечка пишет: Но разве у меня неграматный и неопрятный текст? Достаточно неграмотный. Особенно с точки зрения пунктуации, да и в орфографии встречаются серьёзные ошибки, на некоторые из них Таня указала. Женечка пишет: А есть также стилистические ошибки. Я, может быть, чего-то не понимаю... автор фика сам признаётся в том, что у него в тексте содержатся различного рода ошибки... это нормально? По мне, так этого надо... ну, мягко говоря, избегать.

Женечка: Coquelicot Я повторюсь, что все мы люди и можем делпть различного рода ошибки. В любой настоящей книге они есть. И у меня иногда встечаются например вместо"он" "она", где-то нехватает запятой. И я и мои беты это исправляют. Я лично пересмаривая текст и находя в нем ошибки стараюсь их исправить. Но, то, на, что указала Таня, например"тяжело вздыхала", а не дышала, я ошибкой не считаю, и испровлять не буду,т.к это не серьезная "ошибка" Вот пример: Женечка пишет: Моя Вечность. Я не считаю это ошибкой. И таких фраз у меня много. Сама знаю, что, если сравнить начало фанфика(год назад) и теперь-то это два разных произведения. На мой взгляд, то, что сейчас писал уже более грамотный и взрослый человек. Так, что мне теперь переписывать все те, места где написано не очень сильно? Те, грамматические ошибки на которые мне указываеют, я исправляю. В целом текст выглядит довольно правильным и аккуратным.

Coquelicot: Женечка пишет: например"тяжело вздыхала", а не дышала, я ошибкой не считаю, и испровлять не буду,т.к это не серьезная "ошибка" Вообще-то как раз очень серьёзная. Это достаточно грубое нарушение стилистики, в издательствах редакторов и за меньшие недочёты с должности убрать могут... у нас, конечно, не издательство; но всё-таки хотелось бы, чтобы на форуме лежали качественно оформленные работы. Женечка пишет: И у меня иногда встечаются например вместо"он" "она", где-то нехватает запятой. И я и мои беты это исправляют. Таня указала в своём комментарии на несколько грубых ошибок в фике; я только что проверила и не заметила, чтобы они были исправлены. Повторюсь: со стороны появляется ощущение, будто автор своим не слишком "причёсанным" текстом гордится. Чему именно тут можно гордиться, я лично не понимаю.

Женечка: Coquelicot пишет: Таня указала в своём комментарии на несколько грубых ошибок Те, которые я считаю нужными-я исправлю, а вот например про пиво вместо вина-нет.

Coquelicot: Женечка пишет: Те, которые я считаю нужными-я исправлю, а вот например про пиво вместо вина-нет. Это я поняла уже, хоть и не до конца. Но "обувать туфли", море пропущенных запятых и прочие суровые ошибки по-прежнему на месте, я не вижу, чтобы кто-то занялся КАЧЕСТВЕННЫМ исправлением текста.

Женечка: Как только у моей Беты появится свободное время она проверит, но только те части, которые она и проверяла. Остальной текст у меня на данный момент времени исправлять нет. Экзамены, как-никак.

Coquelicot: Женечка пишет: Остальной текст у меня на данный момент времени исправлять нет. Т.е., получается, лучше наплевать на общественное мнение и выложить неграмотный и неисправленный текст, чем потерпеть несколько дней? Оригинальный подход к делу.

Женечка: Coquelicot Тот текст в котором я сейчас исправила ошибки я выкладывала 17.12.09 03:10 Более новый текст я неоднократно проверяла. У меня есть бета. Пред. бета тоже все очень внимательно проверяла. Coquelicot пишет: Оригинальный подход к делу. Креатив-брат таланта (-_-)

Coquelicot: Женечка пишет: У меня есть бета. Пред. бета тоже все очень внимательно проверяла. Ну вот, видимо, внимательно, да не очень. Ошибки и после одной, и после другой остались, и немалые. Делайте выводы. Женечка пишет: Креатив-брат таланта Креатив - возможно. А вот лень и нежелание как следует вычитать и исправить текст перед отправкой - вряд ли, ох, как вряд ли.

Светик: Жень, ты зря споришь)) тебе правильно говорят, что есть ошибки. Обычно если их мало, то на них не указывают. Пара ошибок, ну с кем не бывает. Но если уже тебе их прямо приводят, значит надо более тщательно все проверять или просить это делать действительно грамотных людей. Совершенно не хочу тебя обидеть, но действительно стоит последить за грамотностью. Если уж стилистических ошибок не можешь избежать, не знаешь, как правильно построить предложение или просто уверена в правильности, это можно понять. Но орфографию и пунктуацию проверить самостоятельно всегда можно

Женечка: Светик пишет: ебе правильно говорят, что есть ошибки Я это и не отрицаю. Светик пишет: последить за грамотностью Свет, я слежу за грамотностью своего уровня девятиклассницы. Светик пишет: стилистических ошибок не можешь избежать, Я с этим совершенно не согласна. Сейчас так много стилей, смешанных и перемешанных, что опредлить какой это стиль-невозможно. Ни у кого. Светик пишет: Но орфографию и пунктуацию проверить самостоятельно всегда можно Что я потстоянно делаю и до и после беты. Я уже говорила, что сейчас у меня нет времени,т.к экзамены уже близко. И найти человека который проверил бы мне весь текст-тоже не могу. Я вроде, как убрала те ерьезные ошибки на которые мне указали или которые нашла сама. Я и так переодически их проверяю.

Coquelicot: Женечка пишет: я слежу за грамотностью своего уровня девятиклассницы. Однако... какие нынче маленькие претензии к уровню грамотности в девятом классе. Если бы мои ученики такое количество ошибок допускали, я бы уже со стыда сгорела. Женечка пишет: Сейчас так много стилей, смешанных и перемешанных, что опредлить какой это стиль-невозможно. Ни у кого. Речь идёт не о стилях, а о стилистических ошибках, которые везде одинаковы. Ошибка всегда является ошибкой. Рекомендую ознакомиться, как автору, должно быть нужно и познавательно.



полная версия страницы